——法制办近期出现的怪现象

广为人知的广州“咆哮哥”充其量就是工作方法简单，遇情况不冷静，性格急躁而已。而天津市法制办的孙亚斌则是漠视百姓疾苦，视群众利益如儿戏，对待本职工作严重不负责任的小官僚。

2010年河北区政府重点工作之一是把地纬路建设成书画一条街。自5月起，区政府组织有关部门，在区综合执法局的配合下，未办理拆迁许可证即实施动迁。6月15日、19日区政府在没有履行法律程序，没有具体安置方案的情况下，野蛮的把张建东全家正在经营的房屋及住房强行拆除。致本已自谋生路的双残夫妇至今流落街头，居无定所。

无论依据《城市房屋拆迁管理条例》第十七条，还是《城乡规划法》第六十八条，行政强拆的执法主体均是区政府。23日张建东去市政府申请复议，请求确认河北区政府未履行法律程序强拆违法。孙亚斌竟以不能提供执法文书为由，违反《复议法》5日审查期书面通知及被诉机关举证的规定，当场明示不予受理。其行为是对依法维权者的当头一棒，是对法律的无情践踏，是阻碍国务院实施依法行政的绊脚石。

附：23日立案接待的录音对话节录

申请方：我的房屋被河北区政府非法强迁，来申请行政复议，这是我的申请书。

孙亚斌：你有他们下达的通知书或强迁令吗？

申请方：没有，他们没给我们下达任何书面的东西。要是有书面的东西，他们还不算太过分，起码还有该有的程序和手续，现在他们任何书面的东西都没给我们，就对我们采用暴力手段强行拖出屋内，把屋子拆除，使我们流落街头。并且我已到河北区房管局拆迁办公室了解过了，他们没办法任何拆迁审批手续，他们的拆迁行为本身就是违法的。

孙亚斌：你有他们给你下达的书面东西吗？有我们就受理，没有我们不能受理。

申请方：他们没给我们书面的东西，可他们已经有具体行政行为了，已经对我们造成伤害。复议法哪条规定必须有行政机关下达书面裁决才能受理呢？这样吧，你也别急着答复我，我把材料留下，你考虑考虑受理不受理，要是真不受理给我一个书面的答复。

孙亚斌：那是你的理解问题。不用考虑，我现在就明确告诉你，不能受理，也给不了你书面的答复，你把材料留下也没用，跟废纸一样，明天就扔了，找不到了，劝你别在我们这费劲，该找哪找哪去？

以下几条无耻行径只是它阴影下的一部分，同学们要小心。

天津导航每年在我们学校宣传，开了大量的宣讲会，但是没有一条是关于同学权益保护的，有了问题怎么解决没有事先声明，出现意见不一致便用强硬的态度解决。经常用“这是我们公司内部规定”为借口逃避责任，回避问题。

从去年冬天开始上基础班，到7月份，基础班一直没有上够课时，还说这是常有的事，其他考研班也是这样，基础班都很乱，这样的借口解释怎么让学员对这个学校有信心。

我们报班时，宣传单上写的是在南院礼堂上课，现在又以人数不够改到离我们很远的理工，不仅给我们的时间安排造成很大不便，而且给我们的心理造成很大波动。影响了正常生活。关键是，导航没有任何人或者通知征求我们的意见，就擅自更改地方，在这种情况下，我们所订立这份教与学的合同客观条件的改变，我们又不能达成一致，这份合同就无效了，导航应该无条件退给我们当时的学费，并且加退从我们交钱到现在的同期银行利息。

但有的同学想退班，却受到导航总部负责人千方百计的刁难，无缘无故要扣掉150元的费用.

天津导航没有一丝人文关怀，当初承诺的是有班车，可是他每次派的班车很少，人却很多，车上很挤，大多数人都是站着的，高强度听一天课本来就很累，却还要挤公车。甚至有时候就没有派车，我们需要倒一次车才能到上课地点。

暑期强化班就要开课了，这些问题我们反映了无数次，导航都没有给出解决方案，甚至没有诚心诚意的站出来解释一下。如果我们学校的学生就这样睁一只眼闭一只眼不光我们这批学员稀里糊涂就这样被骗了，更重要的是还有08级09级同学甚至往后很多同学相继掉入这个陷阱。

同学们让我们连起手来，抵制这股不良之风进入我们和谐的校园，只有我们心存正义，才能铲除那些黑暗的糟粕，营造良好的学习环境。

个帽子，给了我两个中评，理由是颜色显旧。我和她沟通希望能够退货，她

说洗了。不给我改，我想算了，也不是很在意，只是觉得没让她满意很不好

意思，还挺佩服她的，觉得她坚持原则，现在很难找到她这样的人了。
可是今天一个偶然的机会我发现事情不是这样的。
一个卖家和我做了交谈，他说wangju给他了一个中评，但是如果他能免了邮

费就会给他好评。他答应了，wangjun果然改了。
于是我发现她给卖家评中评或差评的目的只是在于得到一点优惠，于是我对
她给别人的评价做了研究，发现了一些问题。
2009.11.28 09:29:14  中评（生效中）
2009.11.29 09:29:14  改为好评（因为卖家同意给免了运费）
2009.11.09 11:03:48  中评 质量颜色一般
2009.11.04 17:01:31  中评（颜色显旧）
2009.11.04 17:00:02  中评（颜色显旧）
2009.11.02 16:20:59  差评（发货地点不对，不到两个工作日才收到货）
2009.10.29 15:08:58  中评（面料一般，做工一般）
2009.10.21 10:21:41  中评（还拍两次麻烦）
2009.10.20 10:36:56  差评（小毛巾不值6元，吸水极差）
经过统计我发现在她全部的46个评价中，20个好评是系统自动做出来的，占

43%）而她主动给好评的只有18个（占39%），根据和卖家的交流不排除这

里面有的是卖家花钱换来的。中评6个（其中一个因卖家同意免了运费而改为

好评），占13%，差评2个，占4.3%。
难道她的运气这么差，买到的东西总是无法让她满意？
所以我认为她就是恶意评价以求得可怜的几元钱。
我已经给她留言要求她把所有的恶意的中评或者差评都改过来，否则我们被

他恶意评价的卖家将联合起来对付她。
同时，我已经在天涯论坛上把她的事迹发表了，可以到天涯城市里的天津看

看。我还给她们河北区政府写了投诉信。
另外，如果她一意孤行的话，我还将在各大网站公布她的劣迹，让所有不认

识她的人认识她，让所有认识她的人防范着她。我还将继续到她所在的单位

公布她的劣迹让她身边的人认识她。对于她这样的恶意评价别人的人我绝不

会半途而废